关于申论作文的一点猜想，或许作文是这个样子的。
最近很多人问我今年可能考什么，我对此一无所知，我说的任何话都是瞎猜，如有雷同，纯属“精准命中”。后面我要谈的这些也属于瞎猜。
对于申论作文，我们还是沿用一个立体的视角来看到，站在命题人、阅卷人、考生三方的心理来看这个问题。首先命题人会想两件事，第一件事是保证作文题干的要求要让所有考生看明白，会在题干里告诉考生应该如何作答，不让参加培训的考生有任何优势，这叫做保障公平正义，所以这些年来作文题就没有一道是高中生理解不了的;第二件事是保障阅卷人阅起来简单高效，不需要阅卷人有过多的自由裁量的空间，这样势必在评分标准里制定一些客观的标准，比如必须写什么，所以作文就不存在所谓的考生要升华一个高度，因为一升华就会五花八门。阅卷人的心理很简单，他们阅卷是为了工作，为了收入，他们渴望快速阅卷，多挣工资，所以他们不会仔细看，看一两眼就会给分，心中只有优中差三个等级，这个等级划分需要命题人指导外加自己的审美情趣，而这个审美情趣是共同的，就是让阅卷人看起来舒服简单的卷面呈现形式。考生想的很多，他们希望自己能写的深刻，能比别人强，能不跑题，能快点写完······，考生是这三个人中想法最不单纯的，也就是想的最不明白的，最无法接近作文应试本质的。
所以我猜测作文应该这么答：
每年的作文都会这么出，命题人会给你个题目或者给你句话甚至一个故事，而作文就是谈谈你对这个标题、这句话或者这个故事的看法。你把作文当做一个综合分析，围绕给出的作文对象，谈几个要点就可以，比如谈原因，影响或者对策。
比如：
四、参考给定资料，以“新的生活 新的希望”为题目，围绕“移民”问题写一篇议论文。(40分)
要求：
1.观点鲜明，论述深刻;
2.联系实际;
3.条理清晰，语言流畅;
4.总字数800-1000字。
命题人题干中给出的是“新的生活、新的希望”，“围绕移民问题”，“联系实际”这三个客观要求。其实翻译过来就是请你谈谈对“解决移民问题，让移民过上新生活，拥有新希望”的理解。
咱们把他当成一个客观题，作答思路应该是
综合：解释新生活，新希望是什么，
分析：新生活，新希望的辩证关系;当前遇到了什么问题;原因，影响是什么。
综合：怎么办。
所以作文过程如下：
开头解释给定的标题
第二部分分析两者关系
第三部分指出问题
第四部分分析原因，危害
第五部分对策
每一部分写几段，完全自由发挥，你可以三段对策，也可以一段对策。
写好段首句，让阅卷人看到你的要点就可以了，你如何扩充是没人爱看的，因为这和你不爱看人民日报是一个道理的。
那么至于要点后面写什么，就可以提前准备，比如准备一个法治段，这段是万能扩充，因为今年是全面推进依法治国的第一年，做任何事都要法治。比如你的分论点是“搬迁有助于保护生态”，后面就可以套法制，逻辑是这样的，搬迁工作会破坏生态，这就倒逼我们健全生态保护相关法治(此处背上170字的如何立法，执法，守法的套话)，从而使生态保护有法可依，使生态保护长效化、长期化。如果你的分论点是对策“搬得出是新生活，新希望的基础。”后面就可以套要想让移民搬得出，关键要坚持依法搬迁，健全法治，背上就可以。
最近很多人问我今年可能考什么，我对此一无所知，我说的任何话都是瞎猜，如有雷同，纯属“精准命中”。后面我要谈的这些也属于瞎猜。
对于申论作文，我们还是沿用一个立体的视角来看到，站在命题人、阅卷人、考生三方的心理来看这个问题。首先命题人会想两件事，第一件事是保证作文题干的要求要让所有考生看明白，会在题干里告诉考生应该如何作答，不让参加培训的考生有任何优势，这叫做保障公平正义，所以这些年来作文题就没有一道是高中生理解不了的;第二件事是保障阅卷人阅起来简单高效，不需要阅卷人有过多的自由裁量的空间，这样势必在评分标准里制定一些客观的标准，比如必须写什么，所以作文就不存在所谓的考生要升华一个高度，因为一升华就会五花八门。阅卷人的心理很简单，他们阅卷是为了工作，为了收入，他们渴望快速阅卷，多挣工资，所以他们不会仔细看，看一两眼就会给分，心中只有优中差三个等级，这个等级划分需要命题人指导外加自己的审美情趣，而这个审美情趣是共同的，就是让阅卷人看起来舒服简单的卷面呈现形式。考生想的很多，他们希望自己能写的深刻，能比别人强，能不跑题，能快点写完······，考生是这三个人中想法最不单纯的，也就是想的最不明白的，最无法接近作文应试本质的。
所以我猜测作文应该这么答：
每年的作文都会这么出，命题人会给你个题目或者给你句话甚至一个故事，而作文就是谈谈你对这个标题、这句话或者这个故事的看法。你把作文当做一个综合分析，围绕给出的作文对象，谈几个要点就可以，比如谈原因，影响或者对策。
比如：
四、参考给定资料，以“新的生活 新的希望”为题目，围绕“移民”问题写一篇议论文。(40分)
要求：
1.观点鲜明，论述深刻;
2.联系实际;
3.条理清晰，语言流畅;
4.总字数800-1000字。
命题人题干中给出的是“新的生活、新的希望”，“围绕移民问题”，“联系实际”这三个客观要求。其实翻译过来就是请你谈谈对“解决移民问题，让移民过上新生活，拥有新希望”的理解。
咱们把他当成一个客观题，作答思路应该是
综合：解释新生活，新希望是什么，
分析：新生活，新希望的辩证关系;当前遇到了什么问题;原因，影响是什么。
综合：怎么办。
所以作文过程如下：
开头解释给定的标题
第二部分分析两者关系
第三部分指出问题
第四部分分析原因，危害
第五部分对策
每一部分写几段，完全自由发挥，你可以三段对策，也可以一段对策。
写好段首句，让阅卷人看到你的要点就可以了，你如何扩充是没人爱看的，因为这和你不爱看人民日报是一个道理的。
那么至于要点后面写什么，就可以提前准备，比如准备一个法治段，这段是万能扩充，因为今年是全面推进依法治国的第一年，做任何事都要法治。比如你的分论点是“搬迁有助于保护生态”，后面就可以套法制，逻辑是这样的，搬迁工作会破坏生态，这就倒逼我们健全生态保护相关法治(此处背上170字的如何立法，执法，守法的套话)，从而使生态保护有法可依，使生态保护长效化、长期化。如果你的分论点是对策“搬得出是新生活，新希望的基础。”后面就可以套要想让移民搬得出，关键要坚持依法搬迁，健全法治，背上就可以。
这种万能段有很多，最简单的就是法治，改革，从严。因为这三个是“四个全面”里的，今年干什么都是在落实四个全面。
至于很多人关心的热点，我在此简单谈一下我的体会。
2010年考的是《做好水资源这篇大文章》
2011年是“家底”——家底就是人口，就是做好人口资源的文章
2013年“谈发展”，围绕“资源城市转型发展”——保护传统资源，开发替代资源
2014年《“红线”与“红利”》——做好生态资源这篇文章
这几年都是考的“资源”的利用，分论点都可以是保护与开发，红线就是保护，红利就是开发，所以写好去年的是通用的，
今年我猜测仍是“资源”保护与开发，只不过可能是“信息、数据、互联网、文化、人才、科技等资源”的保护与开发，所以你需要事先准备保护段，开发段，两者思辨段。写好了，到时可以套用。比如保护段不仅可以套用资源利用类的，包括移民搬迁也可以套用，因为搬得出需要保护移民权益，你扩充一段要依法保护，严格保护，全面保护，能保护，会保护，长保护·····
至于为什么总是要“保护”与“开发”，原因很简单：因为这些年改革取得了巨大的成果，也付出了惨痛的代价，我们一方面要继续乘胜发展抓开发，另一方面还要持续发展抓保护。
至于考生关心写政论还是策论，分五段还是六段，我觉得我之前很多微博都分析过，段落数目不是判分项，对策和目的、意义是统一的，我觉得你只要看问题的角度多元就是深刻，只写对策，只写分析都是模板。作文紧要处是对今年的题干阐发你的几个观点，或是关系，或是现状，或是对策，一定要立足题干，写好段首句，至于后面填什么，背上你的模板就可以。
这次写的很乱，一言两语不好说明白，希望大家有自己的思考。
这就是我的一点瞎猜。
顶礼世尊
